<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: OSRAM relauncht Internetauftritt</title>
	<atom:link href="http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/</link>
	<description>Agenturleben, Grafik, Design, Fotografie &#38; Werbung</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:56:51 +0000</pubDate>
	
		<item>
		<title>Von: jausa</title>
		<link>http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/#comment-23388</link>
		<dc:creator>jausa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 17:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/#comment-23388</guid>
		<description>Macht auf den ersten Blick einen guten Eindruck, allerdings liegt der Teufel hier im Detail:

  - Ich finde die Navigationspunkte "Consumer" und "Professional" etwas unglücklich.

  - Mir fehlt eine optische Gewichtung der Inhalte. Die Überschriften sind alle fast gleich groß und unterscheiden sich gerade mal durch die Farbe. Zudem ist die Schriftgröße der Site ein bischen zu klein.  Dies sieht man besonders schön auf den Detailseiten der FAQs, die zu einer "Bleiwüste" werden.

  - Links haben die gleiche Farbe wie eine Headline.

  - Ich mag die Bildauswahl zu den Artikeln nicht (Die Sekretaerin zum Thema "Consumer" und 
die Allianz-Arena zum Thema "Professional".

  - Der Flash-Film links oben in der Ecke ist bei mir "kaputt" (=komplett weiss).

  - Die 4 animierten Buttons auf der rechten Seite ("Osram Product Catalog", "Osram Deluxe Superstar", ...) sind haesslich integriert - sieht mehr nach Werbebanner aus, als nach Inhalt.
  
  - Auf den direkten Unterseiten hätte ich die "News"-Spalte zu Gunsten der Subnavigation (die auf den folgenden Unterseiten erscheint. ) geopfert. IMHO dies mehr irritierend, als hilfreich.

  - Witzig finde ich auch . Wieso muss ich hier nochmal extra auf einen Link klicken, anstatt gleich das Suchformular anzuzeigen?

  - Der Produktkatalog geht natürlich in der Form gar nicht. Es ist aber davon auszugehen, dass der Produktkatalog noch aus der alten Website stammt bzw. nicht von der relaunchenden Agentur angefasst wurde.

  - XHTML technisch habe ich auf den ersten Blick nicht viel auszusetzen, ausser dass (wahrscheinlich CMS-bedingt) die einzelnen Seiten keine inhaltliche Struktur (h1, h2, h3, ...) aufweisen.


Insgesamt finde ich die Website aber durchaus gelungen..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Macht auf den ersten Blick einen guten Eindruck, allerdings liegt der Teufel hier im Detail:</p>
<p> &#160;&#8211; Ich finde die Navigationspunkte &#8222;Consumer&#8220; und &#8222;Professional&#8220; etwas ungl&uuml;cklich.</p>
<p> &#160;&#8211; Mir fehlt eine optische Gewichtung der Inhalte. Die &Uuml;berschriften sind alle fast gleich gro&szlig; und unterscheiden sich gerade mal durch die Farbe. Zudem ist die Schriftgr&ouml;&szlig;e der Site ein bischen zu klein.  Dies sieht man besonders sch&ouml;n auf den Detailseiten der FAQs, die zu einer &#8222;Bleiw&uuml;ste&#8220; werden.</p>
<p> &#160;&#8211; Links haben die gleiche Farbe wie eine Headline.</p>
<p> &#160;&#8211; Ich mag die Bildauswahl zu den Artikeln nicht (Die Sekretaerin zum Thema &#8222;Consumer&#8220; und<br />
die Allianz-Arena zum Thema &#8222;Professional&#8220;.</p>
<p> &#160;&#8211; Der Flash-Film links oben in der Ecke ist bei mir &#8222;kaputt&#8220; (=komplett weiss).</p>
<p> &#160;&#8211; Die 4 animierten Buttons auf der rechten Seite (&#8220;Osram Product Catalog&#8220;, &#8222;Osram Deluxe Superstar&#8220;,&#160;&#8230;) sind haesslich integriert&#160;&#8211; sieht mehr nach Werbebanner aus, als nach Inhalt.</p>
<p> &#160;&#8211; Auf den direkten Unterseiten h&auml;tte ich die &#8222;News&#8220;-Spalte zu Gunsten der Subnavigation (die auf den folgenden Unterseiten erscheint.) geopfert. IMHO dies mehr irritierend, als hilfreich.</p>
<p> &#160;&#8211; Witzig finde ich auch . Wieso muss ich hier nochmal extra auf einen Link klicken, anstatt gleich das Suchformular anzuzeigen?</p>
<p> &#160;&#8211; Der Produktkatalog geht nat&uuml;rlich in der Form gar nicht. Es ist aber davon auszugehen, dass der Produktkatalog noch aus der alten Website stammt bzw. nicht von der relaunchenden Agentur angefasst wurde.</p>
<p> &#160;&#8211; XHTML technisch habe ich auf den ersten Blick nicht viel auszusetzen, ausser dass (wahrscheinlich CMS-bedingt) die einzelnen Seiten keine inhaltliche Struktur (h1, h2, h3,&#160;&#8230;) aufweisen.</p>
<p>Insgesamt finde ich die Website aber durchaus gelungen..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefano picco</title>
		<link>http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/#comment-22922</link>
		<dc:creator>stefano picco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 08:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/#comment-22922</guid>
		<description>ich komm mit dem osram logo auf blauen grund nicht klar, das stört mich absolut an der seite!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich komm mit dem osram logo auf blauen grund nicht klar, das st&ouml;rt mich absolut an der seite!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nils Tißen</title>
		<link>http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/#comment-22891</link>
		<dc:creator>Nils Tißen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 16:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/#comment-22891</guid>
		<description>Ja, der Produktkatalog ist tatsächlich etwas eigenartig. Hätte man schön integrieren können!

Auch die Ausrichtung der ersten und zweiten Menüebene überzeugt nicht zu 100%. 

Das ist aber nicht weiter tragisch, denn der neue Auftritt ist insgesamt gelungen. Der Farbverlauf gibt eine schöne Tiefe und einen Lichtkegel um das Suchfeld zu setzen, finde ich eine nette Idee hinsichtlich der Nutzerfreundlichkeit. Allgemein haben die Macher in diesem Bereich offenbar ein gutes Verständnis.

Die Typo ist auch kein Untergang. Ein wenig mehr Durchschuss könnte der Lesbarkeit sicher helfen. Mehr hab ich nicht zu meckern... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, der Produktkatalog ist tats&auml;chlich etwas eigenartig. H&auml;tte man sch&ouml;n integrieren k&ouml;nnen!</p>
<p>Auch die Ausrichtung der ersten und zweiten Men&uuml;ebene &uuml;berzeugt nicht zu 100&#160;%. </p>
<p>Das ist aber nicht weiter tragisch, denn der neue Auftritt ist insgesamt gelungen. Der Farbverlauf gibt eine sch&ouml;ne Tiefe und einen Lichtkegel um das Suchfeld zu setzen, finde ich eine nette Idee hinsichtlich der Nutzerfreundlichkeit. Allgemein haben die Macher in diesem Bereich offenbar ein gutes Verst&auml;ndnis.</p>
<p>Die Typo ist auch kein Untergang. Ein wenig mehr Durchschuss k&ouml;nnte der Lesbarkeit sicher helfen. Mehr hab ich nicht zu meckern&#8230; <img src='http://www.hoemmerich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Schürmann</title>
		<link>http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/#comment-22876</link>
		<dc:creator>Thomas Schürmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 11:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/#comment-22876</guid>
		<description>Einer Aufforderung zum Nicht-Klicken komme ich gerne nach. Die Seite sieht definitiv schick aus. Dass man in der Navi noch Bilder einsetzt wundert mich.

Ebenso, dass Produktinfos mit Flash umgesetzt werden - ja ich habe auf Produktkatalog geklickt.

Was mich aber sehr sehr wundert, dass Osram die eigene Markenkannibalisierung unterstützt in dem die Website selbst auf ebay verlinkt - das kann ich nicht verstehen, der Fachhandel - so es ihn noch gibt - wahrscheinlich noch weniger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einer Aufforderung zum Nicht-Klicken komme ich gerne nach. Die Seite sieht definitiv schick aus. Dass man in der Navi noch Bilder einsetzt wundert mich.</p>
<p>Ebenso, dass Produktinfos mit Flash umgesetzt werden&#160;&#8211; ja ich habe auf Produktkatalog geklickt.</p>
<p>Was mich aber sehr sehr wundert, dass Osram die eigene Markenkannibalisierung unterst&uuml;tzt in dem die Website selbst auf ebay verlinkt &#8211;&#160;das kann ich nicht verstehen, der Fachhandel&#160;&#8211; so es ihn noch gibt&#160;&#8211; wahrscheinlich noch weniger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/#comment-22875</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 11:23:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoemmerich.com/2007/osram-relauncht-internetauftritt/#comment-22875</guid>
		<description>Absolute Verbesserung. Der orangene Balken passt super zu dem Verpackungsdesign. Ich frag mich nur ob der blaue Verlauf sein musste oder ob man da nicht mit Farbflächen arbeiten kann? Hat für mich immer einen leicht billigen Touch, wenns keine edlen Farben sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolute Verbesserung. Der orangene Balken passt super zu dem Verpackungsdesign. Ich frag mich nur ob der blaue Verlauf sein musste oder ob man da nicht mit Farbfl&auml;chen arbeiten kann? Hat f&uuml;r mich immer einen leicht billigen Touch, wenns keine edlen Farben sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
