Freitag

4.

Juli 2008

Interone Worldwide Relaunch

Interone Worldwide hat einen neuen Internetauftritt und lädt zum Mitgestalten ein: Gibt man einen Begriff in das Suchfeld ein, hat man die Möglichkeit direkt auch eigene, neue Beiträge anzulegen – UGC für den Agenturauftritt.

Interone Worldwide Relaunch 2008

Bookmark:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • MisterWong.DE
  • MySpace

Verwandte Beiträge

Aktuell keine vorhanden. ;)

Schlagworte: ,

Dieser Beitrag wurde am Freitag, 4. Juli 2008 um 14:27 Uhr unter Webdesign verfasst. Sie können Kommentare zu diesem Eintrag über den RSS-2.0-Feed verfolgen. Sie können einen Kommentar hinterlassen oder einen Trackback von Ihrer Website hierher setzen.

Navigation

«
»

13 Antworten zu “Interone Worldwide Relaunch”

  1. Marc Sagt:
    04. Juli 2008 at 15:36

    Diese Website ist dermaßen schlecht, das MUSS doch Programm sein. Optisch eine Katastrophe, technisch mäßig und inhaltlich… also bitte.

    Aber ich glaube da hatte sich schonmal jemand drüber ausgelassen vor einiger Zeit, finde das leider gerade nicht mehr.

    Aber wo siehst Du da UGC?

  2. Martin Sagt:
    04. Juli 2008 at 15:54

    Gib mal ein nicht-existentes Stichwort in das Suchfeld ein, dann erscheint folgender Text, der mit einem Wiki‑ähnlichen Eingabefeld verlinkt ist:

    [Stichwort] gab es schon immer. Du kannst sagen, was das ist.

    Hier hast du die einmalige Möglichkeit, deine ganz persönliche Seite zu erstellen und der Welt zu präsentieren. Du kannst Bilder hochladen, das Zeichentool benutzen und deiner lyrischen wie grafischen Kreativität freien Lauf lassen. Oder auch etwas völlig anderes machen.

    Sobald du deine Seite gespeichert hast und unsere Redaktion sie freigegeben hat*, findest du sie unter deinem ganz persönlichen Keyword auf interone.de. Und jeder andere auch.

    *Volksverhetzende, pornografische und ähnliche Machwerke werden sofort gelöscht. Wir bitten um freundliche Beachtung der Urheber‑, Bild‑ und anderer Rechte Dritter.

  3. Marc Sagt:
    04. Juli 2008 at 16:12

    Ah jetzt, ja. Das ging vorhin irgendwie nicht. Auch die hochkant Felder (beliebteste Suchbegriffe, relevante Suchbegriffe) hatte ich vorhin nicht gesehen. Naja, vielleicht generieren sie gerade noch selbst was ;)

  4. Daniel Harrington Sagt:
    04. Juli 2008 at 18:30

    Gehts nur mir so, oder funktioniert das Menü links über dem Suchfeld nur mit JavaScript? Wenns so ist, wär mir das als nicht ganz unbekannte Agentur doch „etwas“ peinlich.

  5. Daniel Harrington Sagt:
    04. Juli 2008 at 18:34

    Die Suche funktioniert scheinbar auch nicht ohne. Schon leicht verwunderlich.

  6. Daniel Harrington Sagt:
    04. Juli 2008 at 18:53

    Folgende Seite (und ich hab echt keine Ahnung, wie ich sie erreicht habe), ist allerdings der Hammer:

    http://www.interone.de/de/misc/chuck_norris.html

  7. Martin Sagt:
    04. Juli 2008 at 19:09

    Die habe ich auch irgendwie sofort entdeckt. :)
    Ohne JavaScript kann man wohl nur mit den wenigen Links der Startseite navigieren. Wie viele Nutzer man damit ausschließt haben sich die Damen und Herren von Interone aber sicher gut ausgerechnet…

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
    (ganz unten ist die JavaScript-Statistik, 95 % nutzen JS)

  8. Daniel Harrington Sagt:
    04. Juli 2008 at 19:37

    Sicher ist es unwahrscheinlich, dass jmd. einen Browser ohne JS benutzt oder dieses deaktiviert hat.

    Aber 1. wäre eine (wenn auch eingeschränkte) Fallback-Lösung in diesem Fall leicht zu implementieren und 2. wäre doch wenigstens ein Fallback-Hinweis auf die verpassten JS-Funktionen nett.

    Oder macht man sowas einfach nicht mehr?

  9. Martin Sagt:
    04. Juli 2008 at 20:44

    Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Zwei befreundete Coder fragen immer: „Kannst Du Dir erlauben, dass irgend jemand die Seite so sieht?“ – ich persönlich würde auch die erweiterte Fallback-Lösung präferieren – vielleicht kommt da ja noch was?

  10. morld Sagt:
    23. Juli 2008 at 01:13

    welches problem habt ihr denn jetzt genau mit der website?

  11. Martin Sagt:
    23. Juli 2008 at 08:30

    Lies die ersten beiden Beiträge von Daniel vom 4. Juli.

  12. morld Sagt:
    26. Juli 2008 at 22:52

    wenn der einsatz von JS in der navigation über tags das problem ist, dann ist dies weder als arroganz oder ignoranz zu verstehen. die wahrscheinlichkeit, dass jemand aus der zielgruppe JS deaktiviert hat ist sehr gering und wird von uns in kauf genommen. über das navigationsprinzip der site, inhalte in den den jeweilig relevanten kontext zu setzen, wird sicherlich mit herkömmlichen gelernten prinzipien gebrochen. man muss ja auch mal neue wege gehen und was ausprobieren. das ist eine möglichkeit. die lernkurve bei usern ist nach den bisherigen beobachtungen sehr steil (sofern sie sich darauf einlassen). und wir können durch die analyse der eingesetzen tags, inhalte auf die tatsächlichen bedürfnisse der user optimieren.
    das wir dabei noch hier und da die usability verbessern können steht ausser frage. dies war uns bewusst und daran wird gearbeitet werden. deshalb wird die site auch kein status von, „jetzt isses fertig“ erreichen , sondern sich weiterentwickeln. wie hängt sicher von der art und weise ab wie sich manche dinge darauf bewähren. von daher sind wir über konstruktives feedback dankbar. btw: der einsatz von JS in bezug auf das comment feld auf dieser site ist auch gewöhungsbedürftig…

  13. Martin Sagt:
    27. Juli 2008 at 16:35

    Bzgl. der JS-Problematik habe ich (am 4. Juli um 19:19 Uhr) bereits darauf hingewiesen, dass nur wenige Nutzer ausgeschlossen werden. Die Diskussion ob man JS ohne vernünftigen Fallback einsetzen sollte möchte ich an dieser Stelle nicht führen. Das soll jeder für sich entscheiden.

    Ich persönlich fand die Interone-Seite von der Optik her gewöhnungsbedürftig, dafür gefiel mir das Navigationskonzept umso mehr. Daher ist diese Seite überhaupt erst im Weblog zu finden. Mal drüber nachdenken…

    OT: Kritik am JS der resizeable_textareas in meinem Blog kann ich nicht nachvollziehen – kommentieren kann man auch ohne JS. Die Funktionalität (man kann die Höhe des Textfeldes verändern) muss nicht jeder zwangsläufig kennen/erfahren.

    PS: Ich bezweifele im Übrigen stark die Authentizität des Kommentars.

Hinterlasse eine Antwort