<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues Logo f&#252;r Walmart</title>
	<atom:link href="http://www.hoemmerich.com/2008/neues-logo-fur-walmart/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hoemmerich.com/2008/neues-logo-fur-walmart/</link>
	<description>Agenturleben, Grafik, Design, Fotografie &#38; Werbung</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 18:49:11 +0000</pubDate>
	
		<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.hoemmerich.com/2008/neues-logo-fur-walmart/#comment-40160</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 23:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoemmerich.com/?p=446#comment-40160</guid>
		<description>Die Meinung von Markus kann ich hier voll und ganz teilen, mir gefällt das Logo sehr gut. Es ist freundlicher und in fast jedes Logo immer Web-2.0 reinzuinterpretieren wird mittlerweile langsam sowieso langweilig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Meinung von Markus kann ich hier voll und ganz teilen, mir gef&auml;llt das Logo sehr gut. Es ist freundlicher und in fast jedes Logo immer Web-2.0 reinzuinterpretieren wird mittlerweile langsam sowieso langweilig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.hoemmerich.com/2008/neues-logo-fur-walmart/#comment-39709</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 07:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoemmerich.com/?p=446#comment-39709</guid>
		<description>Schrift und Typografie des alten Logos waren schon sehr … alt. Die neue Schrift wirkt freundlicher – Gemeine wirken halt weniger erhaben (und abgehoben) als Versalien. Auch die Farben wirken freundlicher. Ein gewöhnliches Pentagramm als Logo bringt nicht unbedingt großartige Innovation und Individualität ins Spiel. Der neue Stern ist da schon um Welten eigenständiger, bietet vielleicht auch Interpretationsspielraum (wobei ich die Explosion eher weiter hinten in der Assoziationskette sehe – die Blume ist da schon deutlicher und deutlich näher) – das ist nicht schlecht.
Dass aus Wal-Mart Walmart geworden ist, ist auch kein Schaden. Über die Web-2.0-Anmutung mag man durchaus streiten. Dennoch für mich: Ein klarer und deutlicher Weg in die Gegenwart und eine eindeutige Verbesserung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schrift und Typografie des alten Logos waren schon sehr &hellip; alt. Die neue Schrift wirkt freundlicher &ndash; Gemeine wirken halt weniger erhaben (und abgehoben) als Versalien. Auch die Farben wirken freundlicher. Ein gew&ouml;hnliches Pentagramm als Logo bringt nicht unbedingt gro&szlig;artige Innovation und Individualit&auml;t ins Spiel. Der neue Stern ist da schon um Welten eigenst&auml;ndiger, bietet vielleicht auch Interpretationsspielraum (wobei ich die Explosion eher weiter hinten in der Assoziationskette sehe &ndash; die Blume ist da schon deutlicher und deutlich n&auml;her) &ndash; das ist nicht schlecht.<br />
Dass aus Wal-Mart Walmart geworden ist, ist auch kein Schaden. &Uuml;ber die Web-2.0-Anmutung mag man durchaus streiten. Dennoch f&uuml;r mich: Ein klarer und deutlicher Weg in die Gegenwart und eine eindeutige Verbesserung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://www.hoemmerich.com/2008/neues-logo-fur-walmart/#comment-39449</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 05:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoemmerich.com/?p=446#comment-39449</guid>
		<description>Hm, freundlicher ist es ja, aber ich muss sagen, dass es seinen Markanten Touch von früher verloren hat. Wenn ich die Schriftwahl recht sympathisch finde, die Bildmarke finde ich jetzt doch noch beliebiger als den Allgemeinsposten Stern von vorhin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, freundlicher ist es ja, aber ich muss sagen, dass es seinen Markanten Touch von fr&uuml;her verloren hat. Wenn ich die Schriftwahl recht sympathisch finde, die Bildmarke finde ich jetzt doch noch beliebiger als den Allgemeinsposten Stern von vorhin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.hoemmerich.com/2008/neues-logo-fur-walmart/#comment-39435</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 19:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoemmerich.com/?p=446#comment-39435</guid>
		<description>... mit platzender Web2.0-Bubble als Symbol, herrlich. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; mit platzender Web2.0-Bubble als Symbol, herrlich. <img src='http://www.hoemmerich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.hoemmerich.com/2008/neues-logo-fur-walmart/#comment-39432</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 19:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoemmerich.com/?p=446#comment-39432</guid>
		<description>Das sieht aus wie das Logo eines insolventen Web2.0-Startups.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sieht aus wie das Logo eines insolventen Web2.0-Startups.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
